Непреодолимо

Теги: культура , общение , отношения , самоопределение

Текст: Димтерр

В последнем нашем..ммм... диалоге системы «накатила суть» мы с моей лучшей подругой пришли к удивительному по своей глубине выводу – мужчина должен быть умным. В тот момент мы говорили о мужчинах. Женщина, предположим, предмет темный и исследованию не подлежит. Да, мужчина может иметь практически направленный интеллект (да и спи...ть, простите, украсть что-нибудь умело не считается зазорным), или, если не практический, то научно-лабораторный интеллект: расскажет о генетике так, что будешь слушать, открыв рот, о.

И, к сожалению, кора головного мозга и степень развития умственных способностей – единственный бордерлайн, который непреодолим. Все можно сгладить и нейтрализовать – ужасный характер (сиречь, эмоциональный обмен), разницу в социальном положении, некрасоту, но то, что категорически отличает нас от животных – и от человекоподобных обезьян с их новооткрытой генетически запрограммированной склонностью к разнообразию - даже в ущерб привычно приятному (человеческое, почти человеческое) - никак не поддается реструктуризации и приспособлению.

И это фатально. Как фатально. Ты говоришь ему фразу, в которой есть ирония и скрытый смысл – а то и два, а он слушает твои буквы. Как будто у тебя есть еще два или три органа чувств – а ему нечем. Нет приемника. И это ощущается так...

Ну, примерно –

К десятому веку от Рождества Христова жители города Рима верили, что в золотом шаре на вершине египетского обелиска, который ныне, лишившись своего украшения, не помню при каких обстоятельствах, стоит ныне на площади перед собором св. Петра, заключен прах Юлия Цезаря. А также они считали Вергилия волшебником, которому, в частности, приписывали создание статуй на римском Форуме, олицетворявших римские провинции. Магия скульптур заключалась в том, что при вторжении войск или бунте в какой-либо из провинций, статуя, ее олицетворявшая, оживала и поднимала руку.

А теперь представьте что какой-нибудь представитель семейства Франджипани бесхитростно и убежденно рассказывает эти universally acknowledged сведения какому-нибудь Элию Аврелию Антонину (как мне нравится эта звукопись - Элий Аврелий). Представьте; как неудобно.

Так же мне неудобна не то чтобы глупость – абсолют ее как состояния, полюс непонимания, органика, обреченность. Отсутствие – чем. Допустим, желание даже есть (что редко, ибо абсолют и от рождения) – но не может.
И здесь наверняка можно противопоставить аргумент «самый умный». Но с этим я не собираюсь работать – это понятно откуда. Чё, самый умный. Боже упаси спорить с животными. Или раздражать их категориями, которые не укладываются в их систему. Если вы войдете в клетку к медведю в зеленых перьях и будете танцевать сальсу - медведь офигеет, но потом постарается вас прикончить с вашими перьями – на всякий случай. Вдруг чего.

Здесь можно противопоставить тезис «горе от ума». Да, наличие образованности и тяги к информации (ведь это главное) сужает выбор партнеров, друзей, кого угодно, но само по себе не является предметом выбора. От многия мудрости много печали. Что же делать – в следующей жизни будет проще. Прибегнуть к аргументу о высокомерии, но с таким же успехом к этому аргументу может прибегнуть девушка, которая хочет гея, и закономерно получает отказ.

Не стоит бороться с органическим, врожденным – и поэтому я считаю интеллект фатальным фактором. «Или встречу, или не встречу». Пытаться исправить – бесполезно и бессмысленно. Можно заставить читать «Фауста», можно накачать информацией об этрусках, геноме, суннитах, но – как попугая. Но мы же слишком проницательны, чтобы биться об стену. Проницательны мы. На свою голову.

Рейтинг этого материала    3 | 0

Sulla

0 | 0 тема стоящая... но в другой раз хотелось бы сделать уклон на то, что многие из нас ни раз в этой жизни себя "корили" что ли не за совершенство или "упущенное" (что по определению быть не может - возьми и наверстай) в этой жизни. Тот самый бордерлайн, он ни есть факт! есть лишь сформировавшееся в наших головах ограничение. Я не за политику этого "Не стоит бороться с врожденными ограничениями", да, интеллект есть неизбежный фактор нашего предела в совершенстве, но ни есть способ, как раздувать стереотипы читателям, задавая им тенденцию пассивности. Вернусь к началу, хотелось бы рассматривать такие аспекты, как борьба с повреждениями здоровой личности нездоровым социумом, а не фатальность умственных способностей. p.s.: продолжайте в том же духе :)